Lulla, o imbecil e ignorante...

Os iguais se atraem. Essa é a lei natural das coisas. Você já devia saber disso, leitor (a), quando o néscio George W. Bush e o mix de apedeuta com pilantra Lulla da Silva pareceram nascidos um para o outro.


Bush se foi, mas Lulla ainda paira sobre o fazendão como o defensor de Sarney(!) e outros bichos. Em seus mandatos, W. Bush - certamente vítima de uma diarréia mental - desenvolveu o conceito de "preemptive strike", ou "ataque preventivo". Em poucas palavras, a idéia era a seguinte: se os serviços de inteligência dos EUA captassem mais que apenas um desejo alienígena de ataque bélico (formal ou terrorista) contra o território norte-americano, então os EUA teriam todo o direito de atacar, mesmo antes de serem atacados.

Bacaninha, não? W. Bush deve ter amado "Minority Report", lançado - coincidentemente - mais ou menos na época de seu incidente intestino-cerebral. Além disso, ter alguém tão popular como Tom Cruise vendendo a idéia de prender e arrebentar o criminoso mesmo antes que o crime seja cometido deve ter sido o máximo!

Sábio Juracy Magalhães, que um dia - para desespero das esquerdas burras do fazendão - afirmou que "o que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil." O baiano foi malhado até a morte pelo que disse, mas sua vingança foi doce como um pote de marshmallow luxuriantemente cremoso e imaculadamente branco. Se surgiu nos Estados Unidos, não interessa se bom ou péssimo, a turma do fazendão fica indócil para possuir, também - sem abandonar a retórica anti-americana, claro, totalmente apropriada para o lugar, e de geralmente importar o produto ou o conceito pela metade.

Nada mais natural, portanto, do que Lulla da Silva adotar o "preemptive strike" no fazendão como uma de suas opções verborrágicas de palanque. Ao fazer o depósito inicial da compra de votos em 2010 (no ano que vem!) por meio do anúncio do aumento do Bolsa-Esmola, o chefe do desgoverno partiu para o ataque preventivo chamando de "imbecis" e "ignorantes" os que criticam o programa de compra de votos disfarçado de assistencialismo barato (realmente barato, por sinal, tendo em vista outros dispêndios desgovernamentais muito maiores e de retorno social muito menor).

Ao tentar almoçar a oposição (qualquer que ela seja) antes de ser assado para o jantar, Lulla da Silva não demonstrou apenas ser o indivíduo grosseiro que é, fruto de sua origem humilde e pouco sofisticada. Demonstrou também desespero, já que a mais de um ano da campanha presidencial, ele percebeu que esse escândalo vai dar muito o que falar e, possivelmente, vai retirar votos preciosos de sua terrorista de boutique favorita. Negar em cima de um palanque o que todos sabem - o Bolsa-Esmola fez desaparecer a mão-de-obra onde é distribuído, especialmente no Nordeste - foi, de fato, uma atitude imbecil (ou coisa de governante ignorante, que só acredita no que os aspones lhe contam). E isso, para esse tipo de governante, costuma custar caro, mais dia, menos dia.

Fosse o Bolsa-Esmola um programa temporário, por definição, e recheado de contrapartidas (por exemplo: a ajuda dura um ano, desde que o ajudado entre num programa de treinamento profissional "x" ou "y" e aceite trabalhar na obra "z" do governo em tal lugar durante igual período, ou mais, integrado a uma espécie de Plano Marshall), ninguém, em sã consciência - imbecil ou ignorante, parte da pseudo-oposição política atual ou não - teria como levantar um dedo de objeção a tal programa, realmente destinado a tirar o Brasil da condição de fazendão.

Mas o imbecil sabe disso, e ainda acha que todos são como ele. Não são, seu ignorante. Abra os olhos e procure saber sobre a História do Mundo: você pode mentir para alguns durante algum tempo, mas não para todos o tempo todo.



Material gentilmente cedido por: Super ABC